ICSI ja ECO - mikä on ero?

Perheen suunnitteluun ja lisääntymiseen keskittyvien maailman keskusten toimittamien tietojen mukaan noin 20 prosenttia kaikista nykyisistä perheistä on kohtaamisen ongelmana. Aviopuolison perusteellisen tutkimuksen jälkeen lääkärit valitsevat terapeuttisten toimenpiteiden taktiikat. Usein ainoa ratkaisu ongelmaan on ekstrakorporaalinen lannoitus tai ICSI (intrasytoplasminen injektio). Katsotaanpa kunkin niistä yksityiskohtaisesti ja kerromme siitä, mikä todella erottaa ECO: n ICSI: stä.

Mikä on IVF?

Ehkä jokainen nainen on koskaan kuullut tällaisen lyhennyksen. On tavallista nimetä tämän tyyppinen lisääntymismenetelmä, jossa valitun munan lannoitus sperman kanssa tapahtuu äidin kehon ulkopuolella ja laboratoriossa.

Niinpä ennen IVF: tä lääkärit määrittävät hormonihoidon kulun naiselle, jotta heikentävän sukusolujen määrä lisääntyisi samanaikaisesti kuukautiskierron aikana. Ovulaation aikana kerätään kerralla useita munia, joita arvioidaan myöhemmin mikroskoopilla. Menestyksekkään IVF-menettelyn aikana 3-4 hedelmöitynyttä sukupuolisolua voidaan työntää samanaikaisesti kohtuontelon sisään.

Mikä on ICSI?

Intrasytoplasminen injektio on luonnostaan ​​enemmän työvoimavaltaista, mutta tuloksen tehokkuus ja takuu on paljon suurempi. Manipulaation ydin on se, että ennen lääkäreiden munasolun hedelmöitystä pitkän tutkimisen aikana valitaan "ihanteellinen" sperma. Tämä ottaa huomioon pään, kehon morfologian sekä näiden osien vastaavuuden solun kokonaispituuteen ja muotoon. Minimaalinen merkitys on sperman aktiivisuusaste. Tällä tavalla valittua miesten sukupuoli- solua käytetään naaraspuolisten biomateriaalien lannoitukseen.

On huomattava, että tällaista menetelmää käytetään niissä tapauksissa, joissa lannoitus on mahdotonta siittiöiden huonolaatuisuuden takia. Tätä on havaittu sairauksissa, kuten:

Mikä menetelmä on parempi?

Kun ymmärsit, mikä on ero ICSI: n ja IVF: n välillä, yritämme selvittää, kumpi näistä kahdesta lannoitusmenetelmästä on parempi.

Ottaen huomioon, että intrasytoplasmainen injektio suoritetaan yksinomaan spermalla, joka vastaa normin parametreja, raskauden todennäköisyys tällaisen menettelyn jälkeen on paljon suurempi. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että sitä käytetään yksinomaan kypsän munan hedelmöittämiseen. Kuten jo mainittiin, ICSI viittaa erityisiin lisääntymismenetelmiin ja sitä käytetään vain tapauksissa, joissa syy epäonnistumiseen on miesten sukupuolielinten epäsopiva normaali.

Kun puhutaan IVF: n ja ICSI: n välisestä erosta, on syytä huomata, että ensimmäisellä menetelmällä lisääntymislääketieteessä on vähemmän monimutkaisuutta. Lisäksi sen valmisteleminen vaatii paljon vähemmän aikaa ja materiaalikustannuksia. Ehkä nämä tekijät selittävät IVF: n laajan esiintyvyyden verrattuna ICSI: hen.

Siten, jos puhumme suoraan siitä, mikä on ero IVF: n ja ICSI: n välillä, tärkein ero on seerumin valinnan ja valmistamisen vaihe, johon liittyy intrasytoplasminen injektiota. Muussa tapauksessa naisen ottaman kypsän munan hedelmöitystekniikka on samanlainen. Keinotekoisen keinosiemenetelmän menetelmän valinta on edelleen lisääntymistekijä. Loppujen lopuksi vain hän tietää, että tietyssä tapauksessa on parempi ja tehokkaampi: ICSI tai IVF.