Se näkökulma, että käytännössä kaikki filosofit, psykologit, sosiologit ja urbaanit pitävät kiinni - yksilön moraalisen kulttuurin muodostuminen - on täysin ympäristön ansio.
Kulttuuri ja moraalinen kehitys
Oletetaan, että olet kiistanalainen vastustajan kanssa. Riita koskee, onko normaalia elää yhteiskunnassa, jossa perheen hyvinvointi määrittää, kuinka rikkaat lapset tästä perheestä tulevat lopulta. Todennäköisesti olet sitä mieltä, että olet oikeassa, mutta keskustelukumppani on väärässä. Mutta hän väittää, että olet väärässä. Joten, molemmat olette sitä mieltä, että voi olla vain yksi oikeus.
Sillä välin moraalisten ristiriitojen ristiriita ei merkitse sitä, että jotkut näistä arvoista ovat "vääriä". Sekä sosialistit että monarkistit ovat yhtä oikeita, heillä on vain erilaisia näkemyksiä.
Useimpien ihmisten mielessä "moraalinen kulttuuri" on eräänlainen psykologisen ruoskan analoginen, jota voidaan pitää "sisällä" niitä, jotka käyttäytyvät "hyväksymättä". Itse asiassa kulttuuri on ennen kaikkea osaava kyky käsitellä resursseja. (Ajattele ilmauksia "kulutuskulttuuri", "fyysisen kehityksen kulttuuri"). Esimerkiksi viestinnän moraalinen kulttuuri ei ole vain jakaa ympäristön arvoja ja noudattaa ympäristöön hyväksyttyjä sääntöjä. On myös kysymys siitä, että muilla on omat mielipiteensä ja arvot . Loppujen lopuksi nämä eivät ole mielivaltaisia arvoja; muilla ihmisillä ja muilla yhteisöillä on myös oma historia, mikä johti siihen tiettyihin johtopäätöksiin. Yhteisöillä ja itsetuhoisilla asenteilla on yleensä hyvin lyhyt historia, joten sinun ei tarvitse käsitellä niitä.
Moraalisen kulttuurin muodostuminen
Mitä valita, jos kaikki ovat oikeita, mutta samalla väittävät täysin erilaisen? - kysyt.
Eri kulttuureilla ja yhteisöillä on monia risteyksiä ja yhteisiä paikkoja. Nämä ovat tärkeimmät moraaliset arvot: huolta yhteisön heikoista jäsenistä, huolenaihe tulevaisuudesta, vastuullinen asenne siihen, mitä on jo luotu. Jokainen keskustelu siitä, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei ole, voi olla hyväntahtoinen keskustelu, jos aika muistaa, että riitautetuilla puolueilla on yhteisiä pyrkimyksiä.
Tietenkin on olemassa näkökantoja, jotka sulkevat pois toisiaan; niiden liikenteenharjoittajat eivät pääse yhteisymmärrykseen useista asioista. Mutta ihmisen moraalinen kulttuuri on vain antaa toisen elää elämäänsä, kun hän katsoo sopivaksi ja kiinnittää enemmän huomiota omaan elämäänsä.
Se on jo riittävän lyhyt tuhlata aikaa julma ja merkityksetön riita.
Yhdenmukaisen, harmonisen persoonallisuuden moraalisen kulttuurin pääsääntö on ymmärtää, että sen näkökulma ja arvot eivät ole ainoat todelliset mahdolliset. Meidän on pyrittävä varmistamaan, että moraaliset arvot tekevät elämästä täydellisempiä ja onnellisempia. Mutta meidän on pidettävä mielessä, että ihanteen ei voida saavuttaa, koska samoja sääntöjä ei voida soveltaa kaikkiin mahdollisiin tilanteisiin.
Kyky muuttaa näkemyksiään, arvioida tilannetta kokonaisuutena, nähdä hieman pidemmälle kuin tunteet määräävät on tärkeä osa moraalista ja psykologista kulttuuria, jota tulisi kouluttaa itsellensä ja lapsilleen.