Otitis-hoidon aikana antiseptisten ja antimikrobisten aineiden, kuten Otypaxin, käyttö on erittäin tärkeää. Tämä paikallinen lääketiede on tarkoitettu pistämiseen korville, sitä pidetään yhdistettynä korjaavana aineena, joka lisäksi tuottaa anestesian vaikutuksen. Kaikki potilaat eivät sovi Otypaxia, eikä sen analogeja ole hyvin laaja luettelo, mutta lääkkeillä on paljon geneerisiä lääkkeitä.
Mikä voi korvata Otipaxin?
Seuraavat nimet yhtyvät kokonaan koostumukseen tarkasteltavan lääkkeen kanssa:
- Ototon;
- Dropleks;
- Otikain.
Myös korvatyyppien Otypaks-analogit, jotka vaikuttavat aktiivisiin ainesosiin, mutta joilla on toinen pitoisuus, nimitetään:
- Furotalgin;
- Otizol;
- Otirelaks;
- Fenatsoni lidokaiinilla (sekoittaminen on välttämätöntä);
- Folikap.
Kaikki edellä mainitut paikalliset lääkkeet tuottavat samanaikaisesti anti-inflammatorisen, bakteriostaattisen ja analgeettisen vaikutuksen. Ne eivät sisällä antibiootteja.
Jos hoidolla ei ole toivottua vaikutusta tai se ei sovellu allergisten reaktioiden vuoksi, yliherkkyys ainesosille, sinun on vaihdettava lääke. Otolääketieteen ammattilaiset suosittelevat usein yhdistelmätiheyksiä antibioottikomponenteilla:
- Anaura;
- Otofa;
- Sophradex .
Tarkastellaan niitä tarkemmin ja verrataan ominaisuuksia.
Mikä on parempi - Anauran tai Otypax?
Ensimmäinen ilmoitettu valmiste koostuu antibiootista Neomycin, Lidokaiini ja Polymyxin B. Se tuottaa saman anesteettisen vaikutuksen kuin Otipax, mutta sillä on voimakkaampi antimikrobinen vaikutus. Yleensä Anauran on määrätty vain akuutille otitisille, kun vapautuu märkivä massat korvalle.
Valitessaan kahden kuvatun paikallisen korjaustoimenpiteen välillä on tärkeää kiinnittää huomiota otitis-tapaukseen sekä tuumorikuoren vaurioitumiseen. Jos ne tapahtuvat, on parempi ostaa Anauran.
On myös muistettava, että antibiootit aiheuttavat usein mikro-organismeja resistenssin tehoaineeksi, joten aina kun se on mahdollista, on vältettävä niiden pitkäaikaista käyttöä.
Tehokkaampi kuin Otofa tai Otypax?
Bakterisidisiä tippoja rifamysiinillä emäksessä käytetään tavallisesti otitis mediaan. Siksi Otofa on edullinen taudin vakavissa vaiheissa, samoin kuin patologian krooninen muoto.
Samanaikaisesti ENT-asiantuntijat harvoin neuvoo tätä lääkettä anestesiakomponenttien puuttumisen vuoksi. Lisäksi Otoffeilla ei ole anti-inflammatorisia ominaisuuksia, kun taas Otypax tukahduttaa kipua ja punoitusta ja korvakäytävän turvotusta.
On tärkeätä huomata, että Otof-tiput ovat turvallisia perfektioita (eri alkuperää olevat vammat) tympanic-kalvolla. Otypaxia ei suositella käytettäväksi tällaisissa tilanteissa.
Otipax tai Sofraxd auttaa nopeammin?
Otipax auttaa hitaammin eikä sillä ole niin voimakasta antimikrobista toimintaa, mutta se on paljon turvallisempaa kuin Софрадекса eikä se aiheuta komplikaatioita.