Tiedemiehet ja filosofit ovat vuosisatojen ajan väittäneet, onko mahdollista saavuttaa täydellinen totuus, onko ihmiskunta täysin tietoinen maailmasta, jossa se elää? Jotta voisimme saada luotettavaa tietoa ympäröivästä maailmasta, on tavallista käyttää aistillisuutta (aistillista kognitiota) tai rationalismin (järkevä kognitio). Oppiaiheiden murtaa monta kappaletta yritettäessä ymmärtää, kumpi niistä on oikein, mutta lopullinen tuomio ei ole vielä läpäissyt. Mikä on rationalismi?
Mikä on järkevä kognitio?
Rationalismi tai rationaalinen kognitio on tapa saada tietoa, joka perustuu tietoon, joka saadaan syyllä. Tämä on sen ero sensationalismista, joka korostaa tunteita. Nimi on peräisin latinaksi sana-suhteesta. Nyt hyväksytään näkökulma, jonka mukaan maailma tunnetaan, ja rationalismi ja sensaatio ovat välttämättömiä osia tästä prosessista.
Rational Knowledge Filosofia
Rationaalinen filosofian tuntemus on keino tehdä tutkimuksen tutkimuksen puolueettomammaksi, riippumatta tutkijan yksilöllisestä asenteesta, rationalismin kannattajat olivat Descartes, Spinoza, Kant, Hegel ja muut filosofit. He totesivat, että aistihavainto voi antaa vain alustavia tietoja, jotka eivät aina vastaa todellisuutta, joten vain mieli tulisi käyttää korkeammissa kognitiotasossa.
Rationaalisen tietämyksen lajit
Ehdollinen rationaalinen kognitiotaso voidaan jakaa kahteen tyyppiin, eri tavoin tutkittaessa kohdetta.
- Arvo-humanitaarinen . Kuten nimestä käy ilmi, tämä rationalismin alalaji liittyy näihin näennäisesti irrationaalisiin kohteisiin kuten kulttuuriin ja ihmisen sisältämiin merkityksiin. Mutta tämä on pinnallinen näkökulma. Jotta voitaisiin ymmärtää tietyn luomisen merkitys, ymmärtää luojan viesti tai kääntää tämä merkitys ja tehdä viesti ymmärrettäväksi, on välttämätöntä, myös järkevä kognitio.
- Looginen ja käsitteellinen . Tällainen tieto toimii abstraktilla, "ihanteellisella" esineellä ja sillä pyritään paljastamaan keskinäiset yhteydet ja yhteiset piirteet. Tehokkainta sovelletaan teknisiin, matemaattisiin, luonnontieteisiin ja yhteiskuntatieteisiin.
Rationaalinen oireiden tuntemus
Maailman rationaalinen tuntemus toimii seuraavilla työkaluilla:
- tunnistettavien esineiden yhteisten ominaisuuksien tunnistaminen;
- abstrakti niiden yksilöllisistä ominaisuuksista;
- ajatteluprosessiin liittyvien tietämysmuotojen käyttö;
- viestintä kielen kanssa.
Rationaalisen tiedon muodot
Jopa muinaiset tiedemiehet erotettiin rationaalisen tiedon perusmuodoista: käsitteestä, tuomiosta, päättelystä. Jokainen niistä on tärkeä ja merkittävä, mutta henkisten prosessien monimutkaisuuden näkökulmasta rationaalisen kognition suurin muoto on päättely.
- Käsite on tutkimuksen kohteena oleva nimi, jolla on välttämättä ominaisuuksia: volyymi - kaikki tämän nimensä sisältävät objektit ja sisältö - kaikki niiden kuvaavat merkit. Konseptin on oltava täsmällinen, yksiselitteinen eikä siinä ole arviointikykyä.
- Ehdotus . Se yhdistää käsitteet keskenään, edustaa täydellistä ajatusta, joka voi olla totta (aurinko on tähti), väärä (aurinko pyörii ympäri maata) tai neutraali (matka autolla). Jokaisessa ehdotuksessa on oltava kolme osaa: tuomion kohde - mitä sanotaan voidaan osoittaa kirjaimella S; predikaatti - mitä aiheesta sanotaan, merkitään P: llä; joukko, venäjäksi jätetään usein tai korvataan viivalla.
- Laskeminen on rationaalisuuden korkein ja monimutkaisin taso, joka kuvaa oikeita johtopäätöksiä useiden tuomioiden yhteydestä. Vaikeinta on tehdä johtopäätös kaikkien mahdollisten väärien muutosten ja tuomioiden suhteiden huomioon ottamiseksi ja niiden todentamiseksi. Tuomiot, joiden perusteella päätelmä tehdään, kutsutaan paketoiksi.
Rationaalisen tiedon menetelmät
Kolmella järkevällä kognitiolla on erityisiä menetelmiä sellaisten esineiden tutkimiseksi, jotka ovat luontaisia vain rationalismin kannalta.
- Idealisointi - antaa reaalimaailmalle käytettävissä oleva objekti, joka on ihanteellinen tällaiselle kohteelle ja ominaisuuksille.
- Formalisointi on tapa luoda abstrakteja kuvia loogisen ajattelun avulla. Sen avulla luodaan kaavoja, jotka kuvaavat tiettyjä todellisia ilmiöitä.
- Axiomatic menetelmä perustuu rakentamaan johtopäätöksiä lausumista, jotka eivät vaadi näyttöä.
- Hypoteettinen-deduktiivinen menetelmä on lausuma, joka perustuu epädemokraattisiin lausuntoihin.
- Koe . Rationaalisen kognition ydin henkisen kokeilun menetelmässä on se, että kokeita ihanteellisella esineellä tehdään mielessä.
- Historialliset ja loogiset menetelmät liittyvät läheisesti toisiinsa ja edustavat kohteen tutkimista sen historiasta, ts. Mitä hän oli tiettynä ajankohtana ja logiikka, kehityksen lakeja.