Massojen psykologia

Massojen psykologia tai, kuten sitä kutsutaan myös, väkijoukon psykologiaksi, pitää suuren ihmisryhmän ajattelutavan ja käyttäytymisen piirteitä, joilla on yhteinen tunne ja tunteet. Massojen psykologian luojista - Sigmund Freud ja muut kuuluisat ajattelijat - kiinnostus tähän aiheeseen on ollut pitkään.

Maskien psykologian teoria

Aluksi on tarpeen ymmärtää määritelmiä. Psykologinen väkijoukko - eivät ole vain ihmisiä, jotka kokoontuivat yhteen paikkaan, vaan vain ne ihmiset, joilla on eräänlainen psyykkinen yhteisö. Toisin kuin yksilö, joka on tietoisesti olemassa, väkijoukko toimii tiedostamatta. Tämä johtuu siitä, että tajunta on yksilöllistä ja tajuton on kollektiivinen.

Riippumatta väkijoukosta, se on aina konservatiivinen, sillä menneisyys on aina merkittävämpää kuin nykyhetki. Tässä tapauksessa mikään massa ei voi tehdä ilman johtajaa, joka vie tietyn hypnoottisen viranomaisen eikä loogisia argumentteja.

On olemassa useita erilaisia ​​väkijoukkoja. Esimerkiksi heterogeeninen väkijoukko voi olla anonyymi (esim. Kadulla olevat ihmiset) tai ei-nimettömiä (parlamentaarisia kokoonpanoja). Homogeeninen väkijoukko on edustettuna kolmessa kategoriassa: lahkoihin (uskonnollisiin tai poliittisiin), kodeihin (papisto, työntekijät, eläkeläiset, sotilaat), luokat (keskiluokka, porvaristo jne.)

Jotta massat voitaisiin valvoa, politiikassa on aina oltava vankka maadoitus kansallisen idean, uskonnon jne. Muodossa. Otettu yksin, ihmiset ovat kohtuullisia; mutta väkijoukossa, poliittisen rallin aikana tai jopa ystävien kanssa, henkilö kykenee erilaisiin ylellisyyksiin.

Massanjohdon psykologia

Nykyään monet tutkijat puhuvat väkijoukon kääntämisestä yleisölle. Yleisö on kerättävä yhteen paikkaan, ja yleisö voi olla hajallaan. Massiviestinnän avulla voit muuttaa jokaisen henkilön massan jäseneksi televisio, sanomalehdet, radio ja Internet . Seuraavia väkijoukkojen hallintatapoja käytetään:

  1. Houkuttele ihmisiä lapsiin . Huomaa: suurin osa yleisölle suunnatuista esityksistä on laaja, ja ne on rakennettu käyttämällä lauseita ja intonaatioita, joita käytetään puhuttaessa lapsen kanssa. Henkilöllisyyden vuoksi reaktio ei ole kriittinen arviointi, joka on tyypillistä alle 12-vuotiaille lapsille.
  2. Häiriöt . Tiedotusvälineet kattavat aktiivisesti joitain ongelmia, pitämällä silentään toisten puolesta, paljon merkittävämmin. Sen sijaan, että puhuisimme nykyaikaisen psykologian, taloustieteen, kibermeetin tai tieteen löydöistä, ilmatila paljastaa show-liiketoiminnan, urheilun tapahtumien, järjettömien sarjojen lähetykset.
  3. Menetelmä asteittaiseksi soveltamiseksi . Vähitellen voit ottaa käyttöön mitään - jos tiedotusvälineet välittömästi lähettivät tietoa massatyöttömyydestä, epävakaudesta ja väestön epävarmuudesta, voi olla mellakka, mutta arkistoidaan vähitellen, nämä tiedot antavat rauhallisemman reaktion.
  4. Luo ongelmat ja tarjoa ratkaisuja . Tässä tapauksessa keinotekoisesti luotu tilanne, joka aiheuttaa kansalaisten tietyn reaktion, niin että väestö itsessään vaatii toimenpiteitä, joita hallitus tarvitsee, mutta muutoin ei ehkä saada tukea. Esimerkki: terroristihyökkäykset, joiden jälkeen ihmiset itse vaativat vahvistamaan turvatoimia huolimatta siitä, että he rikkoo kansalaisten oikeuksia ja vapautta.
  5. Pidä ihmiset tietämättömyydessä . Viranomaisten pyrkimykset kohdistuvat myös siihen, etteivät ihmiset ymmärrä, miten he toimivat. Tätä varten koulutustaso laskee, liike-elämä tarjotaan "kulttuurina" jne.

Massojen psykologia sanoo, että on paljon helpompaa hallita väkeä kuin yksi henkilö. On tärkeää nähdä tarkalleen, mistä hallinnoinnista kyse on.