Kuten tiedätte, prinssi Charles, joka oli solminut avioliiton Camillan kanssa vuonna 2005, suostui nimekseen "prinsessa-konsortio" vaimolleen, mutta aikaisemmat sopimukset ovat ilmeisesti menettäneet merkityksensä.
Lupauksia aikaisemmin
Kuninkaallisen tuomioistuimen toimittajien mukaan, kun ilmestyi tietoja siitä, että Charles Regent oli nimitetty hänen Majesteettinsa Britannian kuningattareksi, yhteiskunta alkoi sanoa, että ruhtinaan vaimo voi nyt tulla kuningattareksi, vaikka ennen avioliittoa Englantilaisille aiheille annettiin lupa, että Camilla tulevaisuus voi olla vain "prinsessa-konsortio" ja tämä on prinssi-vaimon maksimaalinen nimike. Selvennämme, että otsikolla "pronssi-yhdistyksellä" tarkoitetaan kruunun henkilön puolisoa, jolla ei ole muodollista oikeutta olla kuningatar.
Charlesin nimittäminen hallitsijaksi valtuuskunnan siirtämisellä ei missään tapauksessa merkitse hänen herraltiansa kuningatar Elizabeth II: n hylkäämistä. Lisäksi nämä tiedot eivät ole vielä vahvistettuja.
Ehdotetut muutokset ilmestyivät yleisön korviin sen jälkeen, kun useat sivustot, mukaan lukien prinssi viralliset sivut, poistettiin kaikista Camilla-luvusta, joka oli luvannut ihmisille. Westminsterin asuinpaikassa tätä tosiasiaa pidettiin yleisen edun puuttumisena tässä asiassa.
"Kuningas ja hänen kuningattarensa"
Mutta kuninkaallisen perheen elämän kolumnisti Joe Little sanoi, että tämä voisi antaa kurssin tulevien tapahtumien mielenkiintoiselle kehitykselle:
"Olisi yllättävää, jos prinssi Charles ei halunnut tehdä vaimonsa kuningattaria. Haluaisin todella, että hän olisi kuningatar Camilla. "
- 25 tulevaa kuningaskuntaa Isossa-Britanniassa
- Yksi prinsessa Diana-hääkakun pala on myytävänä
- Kuninkaallisten lasten syntymättömät perinteet
Charles itse vuonna 2012 kysymys Britannian kuningattaren vaimon mahdollisesta muodostumisesta, vastasi lyhyesti:
"Se näkyy. Kaikki voi olla. "