Luovutustesti. Täysi versio E. Torrensin tekniikasta on 12 osa-osaa, jotka on ryhmitelty kolmeen paristoon. Ensimmäinen on tarkoitettu verbaalisen luovan ajattelun diagnosointiin, toinen on ei-sanallinen luova ajattelu (visuaalinen luova ajattelu) ja kolmas verbaaliseen ja luovaan luovaan ajatteluun. Tämän testin verbaalinen osa, joka tunnetaan nimellä "Torrensin luovaa ajattelua" (Figuraaliset muodot), mukautettiin APN: n yleis- ja pedagogisen psykologian laitokselle vuonna 1990 koululaisten näytteestä.
Torrens-testin ehdotettu versio on joukko kuvia, joissa on joitain elementtejä (rivejä), joiden avulla aiheet tarvitsevat kuvaamaan jotain merkityksellistä kuvaa. Tässä testiversiossa käytetään kuutta kuvaa, jotka on valittu 10 alkuperäisestä. A.N. Voronin, nämä kuvat eivät toista toistensa alkuperäisiä elementtejä ja antavat luotettavia tuloksia.
Tekniikan mukautetun variantin diagnostiset mahdollisuudet mahdollistavat tällaisten 2 luovuuden indikaattorin arvioimisen:
- omaperäisyys;
- ainutlaatuisuus.
Tässä muunnelmassa ei käytetä kuvan suorituskyvyn "joustavuutta", "joustavuutta", "monimutkaisuutta" koskevia indikaattoreita, jotka ovat saatavilla täydellisessä versiossa Torrance-kuvan täydennyksestä.
Tämän menetelmän mukauttamisen aikana koottiin normit ja tyypillisten piirustusten atlla nuorten johtajien otokseen, jonka avulla voidaan arvioida luovuuden kehitystaso tässä henkilöryhmässä.
Testi voidaan suorittaa sekä yksittäisillä että ryhmäversioilla.
Testausmenettelyn ominaisuudet
Testauksessa on otettava huomioon, että luovuutta ilmenee kokonaan vain suotuisissa olosuhteissa. Epäedulliset toiminnalliset olosuhteet, vaikeat johtamisolosuhteet, riittämättömän hyväntahtoiset testitulokset ovat huomattavasti pienempiä. Tämä vaatimus on yhteinen luovuuden testaamisessa, joten ennen luovuuden testaamista he yrittävät aina luoda suotuisan ympäristön, minimoivat motivaation saavuttaa ja suunnata testaajat piilotettujen kykyjensä ilmenemiseen. On parempi välttää avointa keskustelua menetelmän aihepiiristä, eli sinun ei tarvitse ilmoittaa, että luovaa kykyä testataan (erityisesti luovaa ajattelua). Testi voidaan esittää tekniikaksi "omaperäisyydelle", mahdollisuudeksi ilmaista itseään tuntemattomassa liiketoiminnassa jne. Testiaika ei ole niin rajoitettu kuin mahdollista, karkeasti osoittamalla kuhunkin kuvaan 1-2 minuuttia. Samalla on kannustettava testattuja, jos he ajattelevat sitä pitkään tai viipyvät.
opetus
"Edessäsi on tyhjä 6 merkitsemätöntä kuvaa. Sinun täytyy lopettaa ne. Voit lopettaa kaiken ja mitä tahansa. Kun piirustus on valmis, sinun on annettava sille nimi ja allekirjoitettava se alla olevassa rivissä. "
Stimulusmateriaali
tulkinta
Alkuperäisessä Torrance-testiin käytetään useita luovuuden indikaattoreita. Merkittävin niistä on aihe, jonka aihe luo aiheen muille aiheille. Toisin sanoen, omaperäisyys ymmärretään vastauksen tilastolliseksi harvinaisuudeksi. On kuitenkin muistettava, että ei ole olemassa kahta identtistä kuvaa, ja sen vuoksi pitäisi puhua tilastollisesta harvinaisuudesta (tai luokkaa) lukuja. Tulkintalohkossa esitellään erilaisia sommittelun tekijän ehdottamia lukuja ja niiden perinteisiä nimiä, jotka heijastavat kuvan olennaisia ominaisuuksia. On tärkeää, että piirustusten tavanomaiset nimet eivät pääsääntöisesti ole samat kuin itse aiheiden piirustusten nimet. Tässä, A.N. Voronina, verbaalisen ja ei-sanallisen luovuuden erot selvästi ilmenevät. Koska testiä käytetään verbaalisen luovuuden diagnosointiin, aiheet, joita aiheet itse antavat seuraavasta analyysistä, jätetään ulkopuolelle ja niitä käytetään vain apuna kuvauksen olemuksen ymmärtämiseen.
Kuvion "omaperäisyys" arvioidaan sen tietoryhmästä ja se lasketaan seuraavalla kaavalla:
jossa Or - tämän tyyppisen piirustuksen alkuperäisyys; x - eri tyyppisten kuvien määrä; Xmax on tietyntyyppisten piirustusten tyyppisten kuvioiden enimmäismäärä.
Torrancen alkuperäisyysindeksi laskettiin kaikkien kuvien keskimääräiseksi omaperäisyydeksi. Jos kuvion alkuperäisyys oli 1,00, tämä kuva tunnistettiin ainutkertaiseksi. Lisäksi laskettiin ainutlaatuinen indeksi, joka määritettiin kuvien määräksi tietylle aiheelle.
Torrance-kokeen "omaperäisyys" -indikaattorin ohella käytetään suorituskyvyn "sujuvuutta", joka määritellään piirustusten lukumääränä lukuun ottamatta toistuvaa (ilman merkittäviä muutoksia) ja merkityksettömiä. Merkityksettömällä tarkoitamme piirustuksia, jotka eivät sisällä stimuloivan materiaalin viivoja eivätkä ole osa kuvaa. Menetelmiä mukautettaessa tämä indikaattori ei ollut kovin informatiivinen. Irrelevanttisten piirustusten läsnä ollessa pääsääntöisesti siirtyi muusta kuin alkuperäisestä piirustuksesta alkuperäisiin ja ainutlaatuisiin, toisin sanoen siirtymiseen luovan ratkaisun ajaksi jatkuvasti. Paljon harvemmin (1-2 tapausta) oli ohjeiden väärinkäsitys. Molemmissa näissä tapauksissa testipistemäärän laskemiseen ei sovelleta tavanomaista menettelytapaa, ja luovutustason määrittämiseksi tarvitaan uudelleen testausta.
Tällainen "joustavuus" -indikaattori toimii hyvin "Parallel Lines" -osa-ositteessa, jossa sinun täytyy piirtää kaksitoista paria rinnakkaista viivaa mielekkääseen kuvaan. "Joustavuus" tarkoittaa tässä tapauksessa eri tyyppisten kuvien saatavuutta kullekin riviparille ja siirtymisen helppoutta jonkin tyyppisestä kuvasta toiseen. Jos maalausta varten ehdotetaan erilaisia stimulaattorimateriaaleja, tällainen indikaattori on tuskin ymmärrettävää ja kun se on määritelty "eri kuvaryhmien lukumääränä", se on tuskin erotettavissa omaperäisyydestä. Kuvan "monimutkaisuuden" indikaattori, jota kutsutaan "piirustuksen perusteellisuudeksi, pääkuvien lisäysten lukumäärälle jne.", Luonnehtii melko "visuaalista" kokemusta aiheesta ja tiettyjä persoonallisuusominaisuuksia (esim. Epileptoisuutta, demonstraatiota) kuin luovuuden ominaispiirteet. Tässä testiversiossa ei käytetä kuvan suorituskyvyn "joustavuutta", "joustavuutta", "monimutkaisuutta".
Testitulosten tulkinta testiä varten on erittäin riippuvainen näytteen ominaisuuksista, joten riittävät ja luotettavat johtopäätökset yksilöstä voidaan saada vain tämän näytteen yhteydessä tai vastaavanlaisella tavalla. Tällöin esitetään nuorten johtajien näytteen tyypillisten piirustusten normit ja atlas, ja sen vuoksi on mahdollista arvioida melko hyvin tämän tai vastaavan kontingentin ihmisen ei-sanallinen luovuus. Jos näyte on hyvin erilainen kuin ehdotettu, on tarpeen analysoida koko uuden näytteen tulokset ja antaa sitten päätelmät yksittäisistä ihmisistä.
Jotta voidaan arvioida johtajien tai sen kaltaisten henkilöiden liittyvien henkilöiden testaamista, ehdotetaan seuraavaa algoritmia.
On välttämätöntä verrata lopullisia arvoja atlasin käytettävissä oleviin ja samankaltaisen tyyppisen mallin löytämiseen, osoittamalla atlasin osoittamat omaperäisyys tähän kuvioon. Jos atlasissa ei ole tällaisia piirustyyppejä, tämän lopullisen kuvan alkuperäisyys on 1,00. Alkuperäisyysindeksi lasketaan kaikkien kuvien alkuperäisten arvojen aritmeettiseksi keskiarvoksi.
Anna ensimmäisen kuvan olevan samanlainen kuin 1,5 atlas-kuva. Sen omaperäisyys on 0,74. Toinen kuva on samanlainen kuin kuva 2.1. Sen omaperäisyys on 0,00. Kolmas piirros ei ole samanlainen kuin mihinkään, mutta alunperin maalaukseen ehdotetut elementit eivät sisälly piirustukseen. Tätä tilannetta tulkitaan poikkeamana tehtävän, ja tämän luvun omaperäisyys on arviolta 0,00. Neljäs luku puuttuu. Viides luku tunnustetaan ainutkertaiseksi (atlas ei ole mitään samanlaista). Alkuperäisyys - 1,00. Kuudes piirros oli samanlainen kuin kuvassa 6.3 ja omaperäisyys 0,67. Tällöin tämän protokollan kokonaispistemäärä on 2,41 / 5 = 0,48.
Arvioitaessa kuvan omaperäisyyttä, olisi otettava huomioon, että joskus "tyypilliset" piirustukset ilmestyvät vastauksena niihin epätyypillisiin kannustimiin. Niinpä kuvassa 1 tyypillisin piirustus on ehdollisesti nimetty "pilvi". Saman tyyppinen kuva voi ilmetä vastauksena kuvan 2 tai 3 ärsykemateriaaliin. Atlasissa tällaisia päällekkäisyyksien tapauksia ei anneta ja tällaisten lukujen alkuperäisyyttä on arvioitava muiden kuvien käytettävissä olevien kuvien mukaan. Meidän tapauksessamme toisen kuvaan ilmestyvä "pilvi" -kuvion alkuperäisyys on arviolta 0,00 pistettä.
Tämän protokollan ainutkertaisuuden (yksilöllisten kuvien määrä) indeksi on 1. Näiden kahden indeksin osalta muodostetun prosentuaalisen asteikon avulla voidaan määrittää tämän henkilön paikka suhteessa ehdotettuun näytteeseen ja tehdä johtopäätöksiä sen verbaalisen luovuuden kehittymisasteesta.
Edellä mainitun pöytäkirjan tulokset osoittavat, että tämä henkilö on rajalla 80 prosenttia. Tämä tarkoittaa sitä, että noin 80% tässä näytteessä olevasta ihmisestä, ei-sanallinen luovuus (alkuperäisyysindeksin mukaan) oli korkeampi kuin hänen. Yksilöllisyysindeksi on kuitenkin korkeampi, ja vain 20 prosentilla on suurempi indeksi. Luovuuden arvioimiseksi ainutlaatuisuusindeksillä on suurempi merkitys, joka osoittaa, kuinka todella uusi henkilö voi luoda, mutta ehdotetun indeksin erottava voima on pieni ja siksi alkuperäinen indeksi käytetään apuindeksinä.
Prosentuaalinen asteikko
- prosenttiosuus ihmisistä, joiden tulokset ylittävät määritellyn tason
- alkuperäisyysindeksin arvo
- ainutlaatuinen indeksiarvo
| 1 | 0% | 20% | 40% | 60% | 80% | 100% |
| 2 | 0.95 | 0,76 | 0,67 | 0,58 | 0,48 | 0.00 |
| 3 | 4 | 2 | 1 | 1 | 0.00 | 0.00 |