Arvotusten luonne

Tuomio on ajatus, joka ilmaistaan ​​narraattorina, joka on valhe tai totuus. Yksinkertaisesti sanottuna tuomio on lausunto, lausunto esineestä tai ilmiöstä, epäluulo tai vahvistuminen tietyn ilmiön totuudesta. Ne muodostavat ajattelun perustan. Tuomiot voivat olla tosiseikkoja, teoreettisia ja arvioita.

Todelliset tuomiot

Aloitetaan sanan "tosiasian" määritelmällä. Tosiasia on jo tapahtunut, mikä on tapahtunut historiassa, eikä se ole haasteellinen. Tosiseikkojen ja arvojen arvioinnin välinen yhteys on se, että tosiasiat voidaan aina ajatella, niitä ei voida asettaa haasteiksi, mutta ne soveltuvat analyysiin. Analyysi on arvomääräys.

Arviointituomiot

Arvoarvostelujen ominaispiirre on lisäys - "Mielestäni", "Oma mielipiteeni", "Mielestäni", "Meidän näkökulmastanne", "Kuten totesin" jne. Arvioidut tuomiot voivat olla alkeellinen puhtaasti arviointimerkki, ja ne koostuvat sanoista "huono", "hyvä" jne. Ja se voi olla peruste selvittää vaikutus sen vaikutuksesta muihin esineisiin, päättelemällä syyt, mitä tapahtui. Sitten arvomääritykset sisältävät seuraavat kierrokset: "voi olla esimerkki ...," "on selitys ..." jne.

Teoreettiset tuomiot

Teoreettiset tuomiot ovat uudelleen muotoiltuja tosiseikkoja koskevia tuomioita. Heillä on määritelmiä, joilla on teoreettista tietoa. Esimerkiksi: "Kun ostajien tulot kasvavat, tavaroiden kysyntä kasvaa" - tämä on todellinen harkinta. Siitä lähtien on mahdollista muotoilla teoreettinen ehdotus: "Tavara tunnetaan normaaliksi, jonka kysyntä kasvaa väestön tulojen kasvulla".