Kun haluat täydentää puutarhaa uimavedellä, eikä ole varoja tai paikkoja täydellisen altaan varustamiseen, puhallettavat ja luurankoiset altaat tulevat pelastamaan.
Nykyään tällaisten tuotteiden valinta on melko laaja, ja hinta on melko edullinen. Ja vielä väistämätöntä kysymystä: mikä allas on paras valita - runko tai puhallettava? Yritetään selvittää tämä ottamalla huomioon molempien vaihtoehtojen edut ja haitat.
Ja ennen kuin aloitamme vertailun, on huomattava, että tunnettu Intex-yhtiö toimii aina selkeänä johtajana allasmarkkinoilla. Kysymyksistä johtuen, mikä puhallettava altaiden yritys on parempi tai mikä on parhaan luurankoallas kesäasuntoon, vastaus on aina INTEX.
Ilmatäytteisten altaiden edut ja haitat
Inteks Easy Set -yhtiön puhallettavaa uima-altaan nykyaikaista mallia on erilainen kuin edeltäjänsä asennuksen nopeudella. Sinun tarvitsee vain täyttää rengas, jossa on altaan kulho, täytä se vedellä ja käytä sitä aiottuun tarkoitukseen. Asennusprosessi kestää enintään 10-15 minuuttia.
Riippumatta kulhon kokoa, puhallettava allas kestää kauan. Se on valmistettu erittäin kestävästä ja kulutusta kestävästä synteettisestä materiaalista, joka ei pelkää auringon säteitä eikä pitkäjännitystä vedestä.
Kuten kaikki muut tämän valmistajan tuotteet, on helppo huolehtia puhallettava altaasta. Liittyvien tuotteiden valikoimassa löydät kaiken tarvitsemasi hoidon ja huollon. Kaikki lisävarusteet ja lisävarusteet voit ostaa helposti mistä tahansa yrityksen myymälästä.
Puhaltavien altaiden haitoista voidaan todeta, että altaan kaatuminen ylikuormituksella ylikuormitukselta toiselle puolelle on suuri, samoin kuin koskemattomuuden uhka terävien esineiden ollessa alttiina.
Hyödyt ja haitat Frame-altaat
Esivalmistetun altaan edut ennen puhallettavaa materiaalia ovat sen suuremman jäykkyyden ja stabiilisuuden ansiosta. Pyöreän muodon lisäksi rautalankamallit voivat olla suorakaiteen muotoisia, mikä tekee niistä samanlaisia kuin tavallinen kiinteä allas.
Lisäksi, jos puhumme kehyspoolista, ei ole pelkoja altaan satunnaisesta kaatumisesta johtuen liiallisesta kuormituksesta sivulle. Jos nojennut toiselle puolelle tai istut, älä luota altaan vakauden rikkoutumiseen.
Puhuminen siitä, mikä allas on parempi - puhallettava tai runko, on tarpeen huomata joitakin haittoja rautatiekuvamalleista. Esimerkiksi sen asennus vie enemmän aikaa. Kehyksen luomisen tarpeen vuoksi saatat tarvita kumppanin ja työkalujen apua. Yleensä allasyhdistelmä kestää vähintään 30-40 minuuttia.
Lisäksi kehyspoolin asentamiseen on valmistauduttava huolellisesti, jotta se on täysin tasainen - ilman rinteitä, jotka johtavat altaan vinoihin reunoihin.
Yhteenvetona
Tavallisesti viimeinen argumentti valinnassa on eroarvon. Mutta ei meidän tapauksessamme. Sekä puhallettavat että rautalankaiset mallit ovat suunnilleen samat ja ovat melko edullisia useimmille
Vahvuutena molemmat mallit eivät ole huonompia toisiaan, koska ne on valmistettu kolmikerroksisesta materiaalista, joka tarjoaa erinomaisen vakauden ja pitkäaikaisen käytön. Mutta lävistystyökalujen vaikutuksen kanssa, toinen ja toinen allas vahingoittuvat aina.
Näiden tasavertaisten alustavien tietojen perusteella valinta riippuu yksinomaan yksilöllisistä mieltymyksistäsi. Kumpi valitset, uima-allas antaa sinulle ja perheellesi unohtumattoman loman lomakylässä useita vuosia.