Halu katsoa ihmisen kallon alle ja selvittää, mitä hänen pienessä maailmassa tapahtuu, on yhteinen monille ihmisille. Smart psykologit napridumyvali joukko testejä paljastamaan mysteeri ihmisen. Yksi mielenkiintoisista tavoista on Rokichin menetelmä persoonallisuuden arvosuuntausten tutkimiseen. Tämä testi ei auta selvittämään älykkyyden tasoa, ei kerro henkilökohtaisista kehityksestä lupaavimmista alueista, mutta sen avulla voit oppia henkilön asenteesta maailmaan, itsellesi ja muille ihmisille.
Rokichin menetelmä: persoonallisuuden arvoorientoitumisen tutkiminen
Rokichin kehittämä menetelmä perustuu elämän arvojen suoran sijoittamisen menetelmään. Tutkija erottaa yhteensä kaksi arvoryhmää.
- Terminaaliset arvot muodostuvat uskomuksista, että henkilökohtaisen olemassaolon tavoite on sille kulkeva polku. Esimerkiksi aktiivinen elämä, jolla on ystäviä, mielenkiintoista työtä, aineellista turvallisuutta, terveyttä jne.
- Instrumentaaliset arvot ovat usko siihen, että jonkinlainen persoonallisuusominaisuus tai toimintatapa on parempana kaikissa tilanteissa. Esimerkiksi suvaitsemattomuus omien ja muiden ihmisten puutteista, itsekontrollista, hyvästä kasvatuksesta, itsenäisyydestä, suvaitsevaisuudesta jne.
Testaa varten henkilölle tarjotaan kaksi luetteloa, joiden arvo on 18 kpl. Testaajan on asetettava arvot itselleen merkitsevän merkityksen mukaan.
Luettelo A (päätearvot):
- aktiivinen aktiivinen elämä (täydellisyys ja elämän tunnepitoisuus);
- elintärkeä viisaus (tuomion ja terveen järjen kypsyys, saavutettu elämänkokemuksella);
- terveys (fyysinen ja henkinen);
- mielenkiintoinen työ;
- luonnon ja taiteen kauneus (luonnon kauneuden ja taiteen kokemus);
- rakkaus (henkinen ja fyysinen läheisyys rakkaan kanssa);
- taloudellisesti turvattu elämä (olennaisten vaikeuksien puuttuminen);
- hyvien ja uskollisten ystävien läsnäolo;
- julkinen kutsumus (muiden kunnioittaminen, tiimi, työtoverit);
- kognitio (mahdollisuus kasvattaa koulutustaan, näkemyksensä, yhteinen kulttuuri, henkinen kehitys);
- tuottava elämä (voimavarojen, vahvuuksien ja kykyjen täysimääräinen käyttö);
- kehittyminen (itsenäinen työskentely, jatkuva fyysinen ja henkinen täydellisyys);
- viihde (miellyttävä, helppo viettää aikaa, tehtävien puute);
- vapaus (riippumattomuus, riippumattomuus tuomioissa ja toimissa);
- onnellinen perhe-elämä;
- toisten onnellisuus (hyvinvointi, muiden ihmisten kehittäminen ja parantaminen, koko kansa, koko ihmiskunta);
- luovuus (luovan toiminnan mahdollisuus);
- itseluottamus (sisäinen harmonia, vapaus sisäisistä ristiriidoista, epäilykset).
Luettelon B (instrumentaaliset arvot):
- siisteys (puhtaus), kyky pitää asiat kunnossa, järjestys liiketoiminnassa;
- hyvät tavat;
- korkeat vaatimukset (korkeat elämänvaatimukset ja korkeat vaatimukset);
- iloisuus (huumorintaju);
- ahtaus (kurinalaisuus);
- itsenäisyys (kyky toimia itsenäisesti ja määrätietoisesti);
- intransigenssi puutteisiin itsessään ja muille;
- koulutus (tiedon laajuus, korkea yleiskulttuuri);
- vastuu (velvollisuus, kyky pitää sanansa);
- rationalismi (kyky ajattella järkevästi ja loogisesti, tehdä harkittuja ja järkeviä päätöksiä);
- itsevalvonta (hillintä, itsekuria);
- rohkeutta puolustaa mielipiteitään ja näkemyksiään;
- kiinteä tahto (kyky vaatia omaa, ei vetäytyä vaikeuksien edessä);
- Suvaitsevaisuus (muiden näkemyksiin ja mielipiteisiin, kykyyn antaa muille anteeksi virheistään ja harhoistaan);
- näkemysten leveys (kyky ymmärtää jonkun toisen näkökulmaa, kunnioittaa muita makuja, tapoja, tapoja);
- rehellisyys (totuudenmukaisuus, vilpittömyys);
- yritysten tehokkuus (ahkeruus, työn tuottavuus);
- herkkyys (huolehtiva).
Testaustulosten perusteella psykologi tekee päätelmän henkilön "elämänfilosofista". Lisäksi arvojen ryhmittely eri perusteilla tapahtuu asiakkaan elämäperiaatteiden yksilöllisen mallin keräämiseksi. Jos tällaisia sääntöjenmukaisuuksia ei voida todeta, tämä voi merkitä sitä, että elämän arvoa ei ole muodostettu henkilölle tai hänen epärehellisyydestään.
Hyödyt ja haitat Rokichin menetelmällä arvosuuntausten määrittämiseksi
Menetelmän keskeinen etu on sen soveltuvuus, universaalisuus ja kustannustehokkuus tutkimus- ja prosessitulosten suorittamisessa. Ja tekniikka on myös erittäin joustava - on mahdollista vaihtaa arvojen luetteloita, valitsemalla tiettyyn tapaukseen parhaiten suuntaa-antavat.
Menetelmän huono puoli on se, että henkilö olisi kiinnostunut antamaan vastauksia mahdollisimman rehellisesti, mahdollisuuden epärehellisyys tekee testituloksista epäluotettavia. Siksi tällaisen testauksen yhteydessä asiakkaan ja psykologin välillä on oltava luottamussuhde.