Ihmiselämän tarkoitus ja merkitys

Tärkeimmät humanistiset tieteet, psykologia ja filosofia, henkilön elämän tarkoitus ja merkitys määritellään eri tavoin. Näistä käsitteistä on monia tulkintoja, ja kaikilla on oikeus päättää, mikä on lähempänä häntä.

Ihmisen elämän tarkoitus ja merkitys psykologian näkökulmasta

Johtavat psykologit eivät silti voi olla samaa mieltä siitä, mitä tarkoitetaan elämän tarkoituksella ja merkityksellä. Näiden termien yhtenäistä määritelmää ei ole olemassa. Mutta jokainen voi valita näkökulman, joka tuntuu järkevältä. Esimerkiksi A. Adler uskoi, että yksilön elämän tarkoitus mielekkäässä toiminnassa, joka puolestaan ​​on osa suurta kokonaissuunnittelua. Venäläinen tiedemies D.A. Leont'ev noudatti samanlaista mielipidettä, uskoi vain, että toiminnan merkitys - ei yksittäinen kokonaisuus, on oltava joukko merkityksiä. Muussa tapauksessa yksilön olemassaolon tavoitetta ei saavuteta. K. Rogers uskoi, että elämän merkitys olisi kaikkien omat, koska jokainen yksittäinen kokemus, jonka kautta hän näkee maailman. V. Frankl kirjoitti, että pestävä persoonallisuuden olemassaolo on peräisin koko yhteiskunnan olemassaolosta. Elämän yleinen merkitys ja tarkoitus ei hänen mielestään ole olemassa, kaikki riippuu sosiaalisen järjestelmän tyypistä. Freud ei mitenkään määritellyt olemisen merkitystä, mutta totesi, että joka kieltää hänen olemassaolonsa on epäilemättä sairas. K. Jung uskoi, että itsetuntemus on ihmisen elämän päämäärä ja merkitys, hänen itsensä, hänen "minä" täydellinen ruumiillistuma, itsensä itsensä oleminen yhtenä kokonaisuutena.

Elämän filosofian tarkoitus ja merkitys

Filosofia ei myöskään anna yksiselitteistä vastausta kysymykseen, mikä on yksilön elämän yhtenä tavoite ja merkitys. Jokainen nykyinen tarjoaa omat tulkintansa näistä käsitteistä. mukaan lukien:

Filosofit-teologit uskovat, että ihminen ei ole ollenkaan kykenevä ymmärtämään hänen olemassaolonsa merkitystä ja tarkoitusta. Kyllä, hän ei tarvitse sitä, tämä on jumalallisen varovaisuuden alue.